El Ministerio Público incluyó en el expediente de la Operación Panthera 7 al director de la Junta Municipal de Bayahíbe, Enriquillo Luis Brito, y a su hijo, Enrique José Luis Brito, señalándolos por formar parte de una red internacional de narcotráfico y lavado de activos desmantelada en diciembre de 2024.
Como se recordará, la operación, considerada una de las mayores ofensivas contra el crimen organizado en el hemisferio, derivó en la incautación de 9.8 toneladas de cocaína en el Puerto Multimodal Caucedo. Las investigaciones señalan que la droga fue ingresada al país desde Colombia por vía marítima, utilizando rutas que incluían Bayahíbe, La Romana y Pedernales.
Además, a Enriquillo Luis Brito y Enrique José Luis Brito también se les acusa de violar los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, así como el artículo 3 de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos, en perjuicio del Estado Dominicano. Estas acusaciones se suman a los cargos de asociación de malhechores y tráfico de drogas establecidos en los artículos 59, 60, 265 y 266 del Código Penal Dominicano, así como en los artículos 58, 59, 60, 75 y 85 de la Ley 50-88 sobre Drogas Narcóticas.
El Ministerio Público solicitó 18 meses de prisión preventiva para los imputados y la declaratoria de caso complejo, argumentando que las actividades de esta red afectan directamente al Estado Dominicano y trascienden fronteras.
Abogado de ambos dice no ve implicación de sus clientes en expediente
El abogado de Enriquillo Luis Brito, director municipal del distrito de Bayahíbe, y su hijo, aseguró este martes que tras leer el documento de medida de coerción presentado por el Ministerio Público (MP) no ve nada que implique a sus clientes en la denominada Operación Panthera 7, por el alijo de 9.8 toneladas de droga decomisado el pasado mes de diciembre en Puerto Caucedo.
«Yo leí la solicitud de medida, pero hasta ahora yo no veo la implicación de ellos», expresó el jurista a ser cuestionado por la prensa.
«Vamos a ver ahora qué tiene el Ministerio Público para destruir lo que es la presunción de inocencia que pasa sobre ellos ahora mismo en cuanto a la medida, porque todavía no es el juicio», agregó el abogado que insistió en que el documento de 211 páginas «no dice nada» sobre sus defendidos.
